AFFAIRE PUERTO REAL ( CADIZ ) .... suite
[mailto:webmestre@galgos.fr]
[./affaire_puerta_realpag.html]
[./mesures_d_urgencepag.html]
[./affaire_puerta_realpag.html]
[./affaire_badajozpag.html]
[./affaire_palenciapag.html]
[./le_toro_de_la_vegapag.html]
[http://www.galgos.fr/]
[./partenariatpag.html]
[./affaire_jaime_ferreropag.html]
[./petitionspag.html]
[http://www.losverdesdeandalucia.org/cadiz/noticia.php?id=16352&numero=0]
[http://www.diariosur.es/20080413/gibraltar/asociaciones-animales-piden-medidas-20080413.html#comentarios]
[http://www.notele.be/index.php?option=com_content&task=view&id=1929&Itemid=163]
Le scandale de l’euthanasie au Mioflex..... suite Cadiz se doit de refaire une autre manifestation demandant que les accusés soient réellement condamnés et les innocents libérés sans condition Cadiz ne doit pas oublier que si la perrera de Puerto Real a été fermée elle ne le doit pas à l'intervention du Président de El Refugio car nous savons tous que toutes ses dénonces ne servaient à rien et que ce sont les italiens qui ont fait que l'impossible devienne réalité CA, ON NE DOIT PAS L'OUBLIER !!! Il y a en ce moment une campagne anti cruauté contre l'Espagne pour dire "plus jamais ça". Chaque espagnol peut adhérer en donnant son nom et prénom à cette adresse crueltyinspain@gmail.com Vous pouvez visiter le site de la campagne http://crueltyinspain.webnode.com/ CA SUFFIT !!!!!! Dimanche 27 avril 2008 SOS ... Simone & Jo ... SOS On rappelle les circonstances On est au mois d'aout 2007, presque un an déjà, l'affaire Puerto Real va entraîner Jo et Simone dans un combat dont ils auront gagné une bataille, une victoire qu'ils paieront chers, très chers et ce pratiquement dans l'indifférence de tous à ce jour Qu'en est-il à ce jour? Simone est assigné à résidence, obligé de signer deux fois par mois sa présence sur le sol espagnol auprès des autorités locales, toujours en attente d'un jugement définitif dès lors qu'aucune preuve crédible n'est retenue contre lui et que nous sommes en Europe! Une situation de plus en plus précaire pour Simone & Jo Quant aux accusés de l'affaire Puerto Real non seulement ils ont le soutien du Président de la Mancomunidad qui se permet de faire pression sur la Juge en charge du dossier mais également ils se permettent d'ajourner le procès ad vitam eternam .... http://www.losverdesdeandalucia.org/cadiz/noticia.php?id=16352&numero=0 sans compter les soupçons pesant sur la persistance dans l'usage du Mioflex ou autre produit illicite dans les autres perreras dont il assume la gestion http://www.diariosur.es/20080413/gibraltar/asociaciones-animales-piden-medidas-20080413.html#comentarios Jo & Simone non assistance à activistes en danger Aucun soutien des politiques ... Jo & Simone ne sont ni citoyens européens ni citoyens italiens, du moins c'est ce qui pourrait être déduit de l'inertie générale de politiques qui, comme un soufflet, ont commencé par gonfler pour finir par s'effondrer Ce qui me gêne davantage ce sont nos grandes organisations de la PA qui, elles, sont passées directement à la deuxième étape du soufflet et ce pour des raisons qui ne tiennent qu'à elles. Les statuts ... ah les fameux statuts... si rigides qu'ils en finissent par occulter toute compassion pour finir dans le politiquement bureaucratique. Les statuts disent "on ne peut aider financièrement que si l'on est assuré que cela profite aux animaux" (???) ... et à qui a profité la démarche de Jo & Simone? Je rappelle quand même qu'il y avait DES ANNEES qu'étaient déposées des plaintes concernant la perrera de Puerto Real sans que jamais aucune n'aboutisse. Je rappelle également que si le couple italien était reparti tranquillement chez lui la perrera de Puerto Real continuerait son massacre au Myoflex. Je rappelle que cette affaire est en train d'aller de rebondissements en rebondissements puisqu'à l'heure actuelle on soupçonne d'autres perreras, appartenant au même propriétaire, de continuer au Myoflex. Jo & Simone sont à l'origine de l'éclatement de ce scandale. Ca n'a pas servi aux animaux d'Espagne? Le simple fait que le Président de la Mancomunidad fasse pression sur la Juge prouve à toute l'Europe l'énorme profit que doit constituer l'euthanasie massive dans toute l'Espagne de 300000 animaux chaque année, c'est une véritable manne économique pour quelques privilégiés de ce business. Ca ne sert pas aux animaux? Qu'est ce que me dit Jo sur sa situation? Simone et moi sommes écartés, ils ont tous disparus. Nous avons compris que les gens ont peur de ce que nous représentons, des risques qu'implique la dénonce et toutes les têtes qui doivent tomber avec. Les accusés ont trouvé un moyen pour ne pas s'expliquer devant la Juge qui les a déjà convoqués par deux fois, les avocats ne se présentent pas. La prochaine convocation est fixée au 22 avril. Cette fois ils ne pourront pas fuir la vérité. Ce qui me fait le plus mal c'est de savoir que TOUS étaient informés de ce qui se passait dans cette perrera depuis plusieurs années et personne n'avait eu le courage de faire quelque chose.Tu as raison LN on paie le prix cher pour avoir dit la vérité et l'on est condamné à ne pas pouvoir quitter l'Espagne. De toute manière personne ne veut s'engager avec des gens qui sont en lutte contre la Municipalité de Cadiz ou d'autres provinces d'Andalousie. Le véritable maître ici c'est la Peur" Elle finit son courrier en remerciant "Madame Bardot" et tous ceux qui leur ont offert un peu de positivité qui leur manque tant et souhaiterait peut-être que Madame Bardot refasse un courrier à Zapatero "juste pour nous donner la sensation que quelqu'un quelque part nous envoie un peu d'énergie et un soutien moral" Je tiens à la disposition de la FBB ces courriers. Le problème étant que toutes les grandes organisations de PA passent à côté de l'opportunité de saisir cette affaire pour faire faire un grand pas dans le domaine de la PA en Espagne et donc en Europe juste parce que ..... ce n'est pas dans le timing. Eh oui ... l'Espagne c'est l'Europe, Jo & Simone sont des citoyens européens et le timing en ce moment c'est Barnier, c'est-à-dire à mon avis une perte de temps ... mais ça c'est une autre histoire.... Désolés Jo & Simone repassez cet été, c'est là que commencera le programme PA concernant l'Europe On pourrait également se poser la question de savoir s'il n'aurait pas été opportun qu'une des ces grandes organisations fasse un pont entre son service juridique et l'avocat de Jo & Simone en Espagne ... mais c'était juste une question, merci de l'avoir posée Jo & Simone sont peut-être découragés mais ils n'en continuent pas moins à servir les animaux d'Espagne et de l'Andalousie en particulier puisque ce sont eux qui ont piloté l'équipe de télé rendu sur place de Belgique avec l'Association Scooby-Belgium pour un reportage et ce jusque dans le club très privé d'un galguéro! JO & SIMONE SONT DEVENUS DES OTAGES
26/02/2008 La juge en charge de l'affaire de la perrera dénonce des pressions externes 09/05/2008 L'Audience ordonne la réouverture de la perrera de Puerto Real sous surveillance La juge se voit obligée de lever les mesures de fermeture et d'inhabilitation du vétérinaire les jugeant "disproportionnées" DISPROPORTIONNEES ? Perrera “El Refugio” FERMETURE DEFINITIVE MAINTENANT !
[http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/123925/la/audiencia/ordena/se/reabra/la/perrera/puerto/real/bajo/vigilancia.html]
[http://www.losverdesdeandalucia.org/cadiz/noticia.php?id=16352&numero=0]
[mailto:webmestre@galgos.fr]
[http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/123925/la/audiencia/ordena/se/reabra/la/perrera/puerto/real/bajo/vigilancia.html]
[http://www.losverdesdeandalucia.org/cadiz/noticia.php?id=16352&numero=0]
[http://www.diariosur.es/20080413/gibraltar/asociaciones-animales-piden-medidas-20080413.html#comentarios]
[http://www.refugiokimba.org/noticias/implicacionkimba.html]
[http://www.lavozdigital.es/cadiz/20071026/ciudadanos/perrera-sacrifico-perros-gatos-20071026.html]
[http://www.hoy.es/pg060606/prensa/noticias/Sociedad/200606/06/HOY-SOC-211.html]
Vendredi 9 mai 2008 LA PERRERA DE PUERTO REAL AUTORISEE A ROUVRIR http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/123925/la/audiencia/ordena/se/reabra/la/perrera/puerto/real/bajo/vigilancia.html La Juge se voit obligée de lever les sanctions de fermeture de la perrera ainsi que le jugement qui relevait le vétérinaire de ses fonctions. La raison invoquée étant que les mesures étaient "disproportionnées" C'est ainsi que les portes de cette affreuse perrera vont se rouvrir sous la surveillance des agents du Seprona, les euthanasies elles aussi seront supervisées et " s'il se réemploie des paralysants musculaires, dans tous les cas, ce sera post mortem et avec des techniques qui évitent à tout moment la souffrance des animaux domestiques". Le vétérinaire est réhabilité L'Audience a jugé " disproportionnées par rapport au mal que l'on veut éviter" tant la fermeture de la perrera que l'inaptitude déclarée du vétérinaire pour exercer son métier. La fermeture parce que tout simplement le Président de la Mancomunidad a insisté sur le préjudice que causait cette fermeture à toutes les municipalités L'inaptitude du vétérinaire pour absence de délai donné dans le jugement et donc gravement pénalisant L'Audience critique également le fait qu'il n'y ait pas eu de limite dans le temps concernant ces deux mesures Pas facile pour moi de traduire ces termes juridiques mais j'ai l'impression que l'on essaie de jouer sur de possibles vices de forme du dossier notamment pour des notions de délais On rappelle quand même: 1- Que le jugement a été reporté plusieurs fois, les avocats des accusés ne se présentant pas aux audiences [......]Quant aux accusés de l'affaire Puerto Real non seulement ils ont le soutien du Président de la Mancomunidad qui se permet de faire pression sur la Juge en charge du dossier mais également ils se permettent d'ajourner le procès ad vitam eternam [....] 2- Que les Verts sur leur site ont bien spécifié que la Juge avait subi des pressions du Président de la Mancomunidad http://www.losverdesdeandalucia.org/cadiz/noticia.php?id=16352&numero=0 3- Que Jo dans un récent courrier m'avait dit que tout le monde tremblait à Cadiz depuis que l'on connaissait les gens impliqués dans cette affaire et que le seul maître en Andalousie était la peur "....De toute manière personne ne veut s'engager avec des gens qui sont en lutte contre la Municipalité de Cadiz ou d'autres provinces d'Andalousie. Le véritable maître ici c'est la Peur" Jo et Simone n'ont plus aucun soutien et le jugement qui vient d'être rendu ne me rend pas optimiste pour ce qui attend Simone dont on rappelle qu'il est toujours assigné à résidence en Espagne. Je crains fort qu'il ne finisse comme bouc émissaire ! Et de rappeler là encore les soupçons qui pèsent sur le responsable de la perrera de Puerto Real que l'on soupçonnerait de continuer à utiliser du Moflex ou autre produit illicite pour euthanasier dans les autres perreras dont il est le propriétaire (voir plus haut) Dimanche 11 mai 2008 COURRIER / PERRERA DE PUERTO REAL Un courrier sera envoyé demain au plus tard mercredi pour répondre à la décision de la juge de réouvrir les portes de la perrera de Puerto Real Ce courrier s'appuie sur l'article de presse mentionné ci-dessus en reprenant notamment la notion de "disproportionné" mais également le fait qu'il soit dit que Mme le juge s'est vue "obligée", un terme qui en dit long Nous allons tout essayer pour que ce courrier paraisse dans la presse, sans forcément être assurés d'y arriver mais c'est pour cette raison que la liste de signataires se limitera à ceux qui veulent bien prendre le "risque" (SPAM) que leur nom et mail apparaisse sur le web. Si vous êtes de ceux-là veuillez me le faire savoir sur webmestre@galgos.fr Je répète bien qu'il n'est pas dit que nous arrivions à le faire publier Les destinataires du courrier: Les autorités locales, la presse locale, la presse nationale, le Ministère de la Justice, de l'Environnement, le Président du Collège Vétérinaire, le Président Zapatero sugerencias.cgob@juntadeandalucia.es; Delegado.al.cma@juntadeandalucia.es; defensor@defensor-and.es; atencion.ciudadano@cadiz.es; emarin@chiclana.es; proyectored.conil@dipucadiz.es; webmaster@dipucadiz.es; jpbutron@chiclana.es ; ayuntamiento@puertoreal.es; ayuntamiento@elpuertosm.es; Medio.Ambiente@AytoSanFernando.org ; Alcalde@AytoSanFernando.org; prensa@AytoSanFernando.org ; manuel.chaves@juntadeandalucia.es;jlrzapatero@presidencia.gob.es; presidencia@colvema.org;ministra@mma.es;prensa@mju.es;sala_prensa@Justicia.es Le mailing de la presse nationale espagnole se trouve à cet emplacement du blog: http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-12487760.html Le courrier sera transféré aux: eurodéputés espagnols, français, suisses, belges et italiens Traduction française: Messieurs et Mesdames, C'est avec un sentiment de colère que les européens que nous sommes ont appris que se réouvrirait la perrera de Puerto Real Il est dit que l'Audience juge "disproportionnée" tant la fermeture que l'inhabilitation du vétérinaire titulaire pour l'exercice de sa profession et ceci " par rapport au mal que l'on essaie d'éviter" Disproportionnées? Pourquoi? Parce qu'en Espagne la vie d'un chien ne vauit rien? Parce que le Président de la Mancomunidad l'a décidé en avançant le fait que la fermeture occasionne un grave préjudice aux municipalités concernées? Qui est habilité à juger en Andalousie? Le Président de la Mancomunidad à travers l'Audience? http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/123925/la/audiencia/ordena/se/reabra/la/perrera/puerto/real/bajo/vigilancia.html http://www.losverdesdeandalucia.org/cadiz/noticia.php?id=16352&numero=0 Disproportionnée la fermeture avec des centaines d'animaux tués au Mioflex par un propriétaire dont on dit qu'il continuerait à tuer avec des produits illicites dans d'autres de ses perreras. http://www.diariosur.es/20080413/gibraltar/asociaciones-animales-piden-medidas-20080413.html#comentarios Que fait le Seprona? pourquoi ne mene-t-il pas une enquête? la réponse serait elle dans la question même Disproportionné quand on voit que le délit de maltraitance existait déjà depuis plusieurs années avec des plaintes déposées et chaque fois sans suite? http://www.refugiokimba.org/noticias/implicacionkimba.html http://www.lavozdigital.es/cadiz/20071026/ciudadanos/perrera-sacrifico-perros-gatos-20071026.html Et pour parler du vétérinaire qui n'a de vétérinaire que le nom. Disproportionnée son inhabilitation? C'est ce que pense le Collège des Vétérinaires? C'est à la faculté que l'on apprendrait à "soigner" les animaux au Myoflex? C'est là que l'on enseignerait à tuer des milliers d'êtres vivants avec ces produits illicites? Nous allons dire maintenant ce qui, réellement, est disproportionné dans cette affaire: Disproportionné, le chiffre de 300000 animaux euthanasiés chaque année dans les perreras, un chiffre des plus scandaleux en Europe Disproportionné, le chiffre de 60000 animaux martyrisés pour des fêtes d'un autre temps dans un pays qui se dit moderne Disproportionné, le chiffre de 200000 abandons d'animaux de compagnie en Espagne, un chiffre qui 4 fois plus élevé que la moyenne de la UE http://www.hoy.es/pg060606/prensa/noticias/Sociedad/200606/06/HOY-SOC-211.html Disproportionné la maltraitance et l'assassinat cruels des Galgos, 50000 chaque année, alors que dans toute l'Europe cela fait longtemps qu'ils ont le statut d'animal de compagnie Disproportionné, voir que l'Espagne continue à chasser avec des Galgos alors que ce type de chasse est interdit depuis bien longtemps dans tout le reste de l'Europe Disproportionné, le nombre de maltraitants d'animaux qui ne seront jamais condamnés faute d'une loi nationale de protection animale, loi qui existe dans tous les autres pays réellement européens. Et on ne parlera pas de l'article 337 tellement ridicule qu'aucun juge ne peut l'appliquer MAIS AUSSI: Disproportionné de voir que deux citoyens italiens à qui l'on a tué leurs trois chiens avec le Myoflex seront traités comme des coupables. Disproportionné quand on voit que Simone Righi qui a déposé une plainte pour maltraitance sur ses chiens sera ensuite traité comme un criminel emmené en prison menotté et ceci sans aucune preuve d'une quelconque agression sur une quelconque personne Disproportionné qu'une telle chose ait pu durer deux mois Disproportionné qu'après presque un an il attende toujours son jugement Disproportionné de voir que sans aucune preuve de quoi que ce soit, Simone soit obligé de signer deux fois par mois sa présence sur le sol espagnol Disproportionné le voir condamné à rester en Espagne sans aucun recours financier et, nous le répétons sans aucune preuve d'aggression sur la personne de Madame la Mairesse de Cadiz Disproportionnée l'inertie des eurodéputés et celle des députés italiens Le résultat de tout ceci c'est qu'ont commencé deux grandes campagnes en Europe, deux campagnes de dénonce de la cruauté espagnole envers les animaux. Deux campagnes pour que les touristes sachent que l'Espagne est un pays dangereux pour tous les animaux mais surtout pour leurs animaux de compagnie et où des vacances peuvent se terminer en prison pour leurs maîtres Vous pouvez visiter les sites de ces campagnes http://crueltyinspain.webnode.com/ http://www.peaceful-revolution.net/html/espagnol.html Sincères salutations Courrier en espagnol: Este correo sera difundido tambien a los eurodiputados y los diputados italianos y franceses Les autorizo a la prensa publicar este correo si lo quieren _________________ Señoras y señores: Nosotros, los europeos, nos enteramos con absoluto rechazo de que se reabra la perrera de Puerto Real. La Audiencia considera “desproporcionada” tanto la clausura del centro como la inhabilitación del veterinario titular, desproporcionado en relación con los daños que se pretende evitar. ¿Desproporcionado? ¿Porqué? ¿Por qué en España la vida de un animal no vale nada? El Presidente de la Mancomunidad considera, que el cierre ocasiona un gravísimo perjuicio a los Ayuntamientos. ¿Quién juzga en Andalucía? ¿El Presidente de la Mancomunidad a través de la Audiencia? Vean estos artículos: http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/123925/la/audiencia/ordena/se/reabra/la/perrera/puerto/real/bajo/vigilancia.html http://www.losverdesdeandalucia.org/cadiz/noticia.php?id=16352&numero=0 Se considera desproporcionado el cierre de un centro, que ha matado centenares de animales con Myoflex, y de cuyo propietario se sospecha que sigue matando con productos ilícitos en otros centros de su propiedad. http://www.diariosur.es/20080413/gibraltar/asociaciones-animales-piden-medidas-20080413.html#comentarios ¿Qué hace Seprona? ¿Porqué no investiga? Parece que la respuesta esté en la pregunta misma. ¿Es desproporcionado, si se sabe de la existencia de maltrato por denuncias efectuadas durante años, sin que nunca se haya hecho un seguimiento? http://www.lavozdigital.es/cadiz/20071026/ciudadanos/perrera-sacrifico-perros-gatos-20071026.html Y hablando del veterinario – este señor de veterinario no tiene más que el título. ¿Desproporcionada su inhabilitación? ¿Eso piensa el Colegio de Veterinarios? ¿Acaso se aprende en la facultad, “cuidar” los animales con Myoflex? ¿Allí enseñan a matar miles y miles de seres vivos con estos productos ilícitos? Les decimos lo que es realmente desproporcionado en todo esto: Desproporcionada, la cifra de 300000 animales sacrificados cada ano en las perreras, la cifra más escandalosa de Europa Desproporcionada, la cifra de 60000 animales martirizados por fiestas pertenecientes a la edad media por un pais que se considera moderno Desproporcionada, la cifra de 200000 abandonos de mascotas en España, una cifra que cuadruplica la de los otros miembros de la UU.EE http://www.hoy.es/pg060606/prensa/noticias/Sociedad/200606/06/HOY-SOC-211.html Desproporcionado el maltrato y la cruel matanza de los Galgos, 50000 cada año, a pesar de que en el resto de Europa hace tiempo que se consideran animales de compañía. Desproporcionado ver, que España persiste en la caza con Galgos, a pesar de estar prohibido desde hace mucho tiempo en el resto de Europa. Desproporcionada, la cifra de todos los maltratadores de animales que jamás serán condenados por falta de la aplicación de una ley nacional de protección animal, que sí se aplica en los países realmente europeos. Y no hablaremos del ridículo artículo 337, que ningún juez puede aplicar PERO TAMBIEN: Desproporcionado, que se les trate a dos ciudadanos italianos, cuyos tres perros fueron matados con Myoflex, como culpables. Desproporcionado, que al poner Simone Righi una denuncia por maltrato y matanza de sus perros, sea llevado esposado a prisión, sin prueba alguna de un delito o agresión a una persona. Desproporcionado, que esta situación se mantuvo durante dos meses. Desproporcionado, que después de casi un año, todavía esté esperando el juicio. Desproporcionado, que sin prueba alguna, Simone tenga que seguir presentándose dos veces al mes para demostrar, que sigue en España. Desproporcionado, que esté obligado a permanecer en España, a pesar de no disponer de recursos y de no existir ninguna prueba que demuestre, que hubo una agresión a la señora Alcaldesa de Cádiz. Desproporcionada la pasividad de los eurodiputados y de los diputados italianos Pero lo que no hagan estos diputados, lo harán los ciudadanos europeos, para que a ningún turista le pase lo que le pasó a Jo y Simone Righi. Como resultado, comenzaron dos grandes campañas europeas, denunciando la crueldad hacia los animales en España. Dos campañas, para que los turistas sepan, que en España todos los animales y sobre todos sus animales de compañía están en peligro, que ellos mismos pueden acabar en la cárcel. Estas campañas pueden verlas en la web: http://cruestyinspain.webnode.com/ http://www.peaceful-revolution.net/html/espagnol.html Atentamente,
.... AFFAIRE PUERTO REAL 1ERE PAGE
[Web Creator] [LMSOFT]